9月6日，河南电视台法治频道的一段《老人骑车跌倒浸入积水路面 无人帮扶最终身亡》的视频，经过网络、自媒体等甫一发布，立即引发众人关注。

　　看过视频，笔者的内心有一种说不出的沉重感。一个鲜活的生命因为没有举手之劳的扶上一把，而就此终结，多少有些令人心寒。就在不久前，“北京骑车女子被风吹倒无人施救”的报道同样令人关注，让人唏嘘不已。

　　近年来，“扶不扶”已经成了一个老生常谈的社会话题。每隔一段时间，该类话题就会伴随着相关“事件”出现，被大众围观。笔者认为，与其围观，我们倒不如冷静下来，以设身处地的姿态分析这件事，找出问题的根源。

　　以上面这个新闻为例，在老人不慎跌倒的短短3分钟内，先后有数人冒雨上前，这说明大家还是有关爱帮助之心，而不是真正冷血。关键是这样的举动为什么没有最终转化成“走到身边，扶上一把”的实质救人之举？这个问题值得大家深思。让我们把目光拉回到2006年轰动一时的“彭宇案”。该案中，由于救助者“举证”难，使得整个事件争议不断。在类似事件的发酵下，由于担心被救助者实施讹诈，不少救助者在关键时刻撒手了、退却了，再加“多一事不如少一事”的心理驱使，结果一走了之，悲剧由此发生。

　　追踪问题的根源，笔者认为，一是在普法方面。应该在全社会真正树立“谁主张，谁举证”法律意识和氛围，明确举证责任要由被救助人承担，对救助者采取“无过错推定”原则，而不是相反。二是立法方面。应该通过国家或地方立法，设立道德基金，采取社会救助等方式鼓励大家去“扶”，形成良好社会导向。最后，还是要回到社会道德意识、救死扶伤精神的培育上，回到“陌生人社会”而不是“熟人社会”对待“陌生人”的正确态度及理性认识上，培养对“陌生人”的适当的情感，让人们明白：救人一命，善莫大焉。